首页 -> IT文摘 -> 经营管理 -> 正文
仇家结亲优酷土豆闪婚

3月13日,上海徐汇区斜土路1238号,太阳斜照在一座由废旧工厂翻新的4层楼建筑上。 
    这里是土豆在上海的总部,下午4点半左右,它的主人王微刚风尘仆仆地从北京赶回来。面色凝重的王微站在大门前思绪万千,他整了整衣冠,径直走了进去。此时,土豆内部已忙成一团——不出半个小时,视频行业的“老大”古永锵,就要踏上这片领地,成为他们的新主人。
    在王微眼里,古永锵和他的优酷,都是他该用一辈子去忌恨的。但自从3月12日开始,这一切都变了,这个业界公认敢爱敢恨的“文艺青年”,被迫收拾起自己的情绪,只留给外界一个孤傲而又悲情的维度。当天下午,优酷和土豆宣布以100%换股的方式合并,成立“优酷土豆股份有限公司”,合并成功后,土豆网将退市。
    根据双方的协议,合并后仍保持两个独立的品牌,以吸引不同的用户群,优酷将拥有新公司约71.5%的股份,土豆占剩余28.5%的股份。在新的架构下,古永锵出任新公司的CEO,王微进入董事会。双方并未透露具体的合作细节。
    第一章  从仇家到恋人
    “生活继续,导演继续。”3月13日一大早,王微在微博上写下这句话。但事实远没有王微描述的平静,虽然生活还得继续,但土豆这次真正要换导演了。
    3月13日下午5时,头发花白的古永锵脱掉身上的蓝色外套,露出一件事先精心准备的橙色(土豆的标志色)衬衫,并挥了挥手,土豆上海总部的小楼就沸腾了起来。
    此恨绵绵无绝期
    在版权纠纷中互不相让、有着深仇大恨的优酷和土豆,却突然走到了一起,这出乎很多人的意料。
    “跟谁合作都可以,优酷除外。”在王微这个“文艺青年”的内心中,曾对“优酷”二字极为抵触。
    在土豆的一场新闻发布会上,曾有记者向王微提了一个很敏感的问题:“土豆与优酷有无合并的可能性?”王微喜笑颜开的脸哗然大变,变得阴沉而又略带暗红。
    “两个男人怎么可能结婚呢?”王微撂下一句生硬的话。在外人看来,只有对一个竞争对手恨到极致,才会有如此强烈的反应。
    “天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期。”从成立那天起,优酷与土豆就大小摩擦不断,故事情节之曲折,完全可以写一本跌宕起伏的小说。王微与古永锵,都是中国视频行业的标志性人物,曾几何时,他们的公司甚至可以与中国视频网站划等号。
    王微生于1973年,小古永锵7岁,但却是在这个行业最早迈出步伐的人。2005年4月,土豆正式上线,率先在中国开创了一个新行业。2006年6月,从搜狐急流勇退的古永锵,创办了优酷,并将视频分享网站带上了巅峰。
    自此,土豆与优酷之间的恩怨序幕开始揭开,并随着它们在市场中的竞争不断升级。就在去年12月16日,土豆还召开规模盛大的维权发布会,将炮口对准优酷,称旗下版权节目《康熙来了》遭优酷蓄意盗播,将联合台湾中天电视台,对优酷提起1.5亿元的天价索赔。在维权发布会上,土豆网的一位高层手握利器,将代表优酷的蓝色气球刺破。
    这次版权风波将优酷推向了风口浪尖。王微称优酷为“不知悔改的害群之马”,在业界振臂一呼,江苏卫视、日本东京电视台、华谊兄弟、迅雷以及乐视网均向优酷发难,古永锵几乎成了过街老鼠。经此一折腾,优酷股价大跌。
    古永锵自然不甘示弱,随后发起反击战,在上海、北京两地对土豆提起诉讼,称优酷有百部影视剧、综艺节目及网站原创内容长期被土豆网盗播,其中包括《老男孩》、《强心脏》等颇有影响力的作品。优酷网认为,土豆网之前对外的一系列宣传,严重损毁了自己的形象,并向对方提出480万元经济赔偿。
    两家公司的火药味越来越浓,战火越烧越广。今年1月12日,土豆网还联合搜狐视频、乐视网,宣布屏蔽优酷旗下视频搜索引擎“搜库”,认为“优酷的搜索引擎不公平,且可能存在人为降低用户对各自视频内容体验的作弊行为”。
    次日,优酷回应称,土豆网采取了18世纪的“闭关锁国”发展策略,置用户的需求而不顾,把狭隘的私心放在首位,严重背离“平等、自由、开放”的互联网精神,为用户所唾弃。
    土豆与优酷为争夺市场份额引发的恶战,没有赢家。据消息人士称,仅在官司方面,双方就耗费了千万元以上,此外还错过了大好的发展机会。这样耗下去,双方的财务报表将更加难看。
    被操控的“资本”局
    “嫁给优酷,并非王微想要的结果,虽然他早有意抽身而退。”有分析人士指出,它们从冤家跨越到情侣,主要是“家长”做主的结果——被深度套牢的投资人,对土豆持续亏损深感失望,他们促成了这桩“婚姻”,以求尽快套现走人。
    本刊从知情人士口中获知,与土豆网进行接触的公司有多家,其中包括百度、腾讯等,外界还传言土豆网的股东新浪也想将其纳入门下。但王微态度“很不友善”,将这些大买家一一拒之门外。
    王微的做法,让董事会一些成员认为挡住了他们的财路。所以,在土豆与优酷的接洽中,其他董事再没对王微寄予希望,全都投了赞成票,力挺这桩交易。
    他已无法左右结局,在土豆网的股权构成中,风投占了83%的份额,其中IDG、纪源资本、淡马锡、凯欣亚洲、First Easy这几家风投机构所持股份都在10%以上,而王微手中仅握有8.6%的股权。
    最关键的是,不论是资本市场还是股东,他们对土豆的未来都不再有信心。去年,土豆网亏了5亿多元,这样的业绩让很多投资者心底泛起了丝丝寒意。“匆忙上市,又匆忙卖掉,都是出于资本的考量。”互联网分析师谢文认为,土豆网向来不是一家严肃的公司。
    土豆网的行事风格,打上了创始人王微太多的个人印记。在这个福建人身上,人们很难将他与企业家联想起来,他更像一个“文艺范”,感性大于理性。用土豆的员工的话来说,“就是做事容易冲动,且很少顾及后果。”
    土豆网不顾业界反对逆势上市,就是很好的证明。当时,中国概念股因诚信危机遭做空机构打压,哀鸿遍野;王微与前妻杨蕾的离婚事件也闹得满城风雨,财产分割官司难分难解。选择这样一个时间点上市,对土豆很不利。但王微不为所动,并于2011年8月17日登陆纳斯达克。结果开盘即破发,首个交易日下跌3.44美元,跌幅为11.86%,报收于25.56美元。
    有人认为,上市前土豆就变质了,动机很功利——圈钱跑人。根据土豆提交给SEC的文件显示,截至去年3月底,土豆网手中的现金及现金等价物仅剩下2.09亿元。以当时的亏损速度,不尽快上市将体力不支。
    “王微认为从资本市场融资后,土豆网就有钱进行版权投入,可确保自己在行业的领先地位。”一位接近王微的人士指出,王微总把事情想象得很简单。
    事实上,圈到钱后土豆网也进行了自我拯救,去年10月18日与乐视网达成合作协议,共建视频服务平台,共享乐视网之前所有版权内容,而土豆网付出的代价是每年向乐视网支付5000万元的保底金以及基于该平台的广告分成。但上述举措并未缓解土豆网的危机,登陆纳斯达克以来,土豆网不仅出现市场份额下滑,亏损幅度也逐渐扩大。
    风投的本质是逐利的,投资7年不见盈利,随着财务危机加深,被土豆网深度套牢的股东已彻底失望,并一直在寻求抽身的机会。现在,土豆上市已过半年,一些风投的锁定期已到,他们想通过利好消息刺激股价,进而华丽转身。这次优酷给了土豆159%的溢价,对土豆的股东而言是一个很好的套现机会。
    王微被挤到了边缘位置,成了局外人。土豆也不再是王微的土豆,他阻止不了这次事件的发生,这是一项被投资人操控了的交易。不过,从最终成交价格和成功概率来看,选择与优酷结盟仍有其合理性。
    第二章  同是天涯沦落人
    搜狐视频、腾讯视频及爱奇艺凭借雄厚的财力,在热播剧上狂轰滥炸,正强势崛起;乐视网则凭借版权分销,在低迷的国内视频市场做得风生水起;网易也在视频领域发力,准备反戈一击……它们对优酷、土豆构成了强大的威胁。
    长江后浪推前浪,后浪把前浪拍在沙滩上,这正是中国视频行业的现实写照。
    生猛的搅局者
    “版权、带宽”是压在视频网站身上的两座大山,尤其是前者,它让所有的视频网站头疼。去年,国内掀起了一场抢购热播剧的风潮,电视剧的版权价格从最初的几千元一集,一路飙升至最高超过百万元一集。
    搜狐、腾讯、百度这些互联网大佬,凭借雄厚的财力,不惜血本购买热播剧狂轰滥炸,正在冲击国内视频行业的现有秩序。而优酷、土豆早期靠盗版完成原始积累,在赴美上市资本逐渐隐退的今天,已经颇感不适应。
    市场调研机构comScore的数据显示,搜狐视频正处于高速发展期,去年12月,它的月度覆盖用户数和视频播放量,较9月分别增长了23%和10%。搜狐董事局主席张朝阳十分高调,多次在公开场合放言搜狐视频已“坐二望一”。
    张朝阳的底气,来自于搜狐良好的业绩表现。2011年,搜狐实现营收8.52亿美元,同比增长39%,张朝阳可以用这些钱来反哺视频业务。记者了解到,搜狐视频已经启用独立域名,并有独立上市的强烈意愿。
    让优酷与土豆恐惧的是,搜狐并不是它们唯一的强劲对手。在视频战略上,与搜狐相似的还包括腾讯。它去年总收入达284.961亿元,同比增长45%,净利润更是高达102.3亿元。作为后进者,为了确立自身的优势,腾讯正不惜一切代价争夺用户。
    “插根扁担都开花”的腾讯,被誉为视频行业的“疯子”,为了拿下在湖南卫视热播的宫廷剧《宫锁珠帘》,它不惜掷下7000万元,185万元一集的版权价格也创下最高纪录。这样的大手笔,优酷与土豆连想都不敢想。
    除此之外,百度投资的爱奇艺,不仅有资金优势,还有流量引导优势,并给人留下了高清的印象,在业内树立了不错的口碑,未来将是优酷不可忽视的对手。
    在这场烧钱的战役中,视频网站们根本没有退路。在用户黏性不高的情况下,谁在内容投入上吝啬一点,就随时有可能掉队。腾讯预计2012年将会推20部独播剧,搜狐也计划推15部左右的独播剧。在这场没有硝烟的战役中,优酷与土豆被裹挟着前进,一路战战兢兢。
    而作为在美国上市的公司,置身监管严格的资本市场,优酷、土豆不可能像上市以前一样疯狂烧钱,它们得努力控制好成本,把更多精力花在“美化”财报上,尽力讨好投资者。另一方面,长时间失血,也导致它们没有足够的钱用于内容建设。
    “合并后的新公司并不具备垄断优势,也不能对互联网大佬构成冲击,在资本为王的今天,属于优酷与土豆的时代已经远去。”一家视频网站的CEO对本刊表示,“这次合并只能暂时维持份额上的优势,对业绩和品牌美誉度的改善毫无帮助,古永锵可能会白发搔更短。”
    而由于缺乏明确的商业模式,国内视频网站上市即宣告走下坡路,优酷与土豆都没能摆脱“酷6式”宿命。迄今,在美国上市的三家中国视频网站,没有一家盈利,而且亏得一塌糊涂。最早赴美上市的酷6,由于亏损严重,盛大网络董事长陈天桥去年将整个管理层换了一遍,并在内部大规模裁员,尽量控制亏损幅度。李善友等创始人团队出走后,陈天桥调整了路线,着重强调媒体属性,抛弃了原来的长视频路子,改走成本更低的短视频路线,目前已沦为二线阵营。
    被迫接招
    从营收来看,优酷与土豆都处于快速增长中,但营收的增长无法冲抵成本的增加。土豆网2011年净营收为5.122亿元,同比增长78.9%,净亏损却达5.112亿元;优酷去年营收8.976亿元,同比增长132%,但依然无法改变不盈利的局面,全年亏损1.721亿元。
    视频行业的格局正在变得模糊,传统视频霸主的地位遭到了行业新军的冲击,优酷的市场份额一再失守,这一残酷的现实更让古永锵难以接受。市场调研机构comScore公布的数据显示,去年11月,优酷的视频播放总量环比下跌2%,视频覆盖人数环比下跌6%,优酷的视频分享模式遭受严重挑战。
    而艾瑞的数据显示,优酷虽然在用户浏览时长方面暂时领先,但优势却正在进一步缩小——份额从2010年8月的40.7%降至去年8月的29.2%。与之相随的是,它的竞争对手搜狐视频等的流量都在大幅增长。
    在烧钱的视频行业,资本的价值永远排在第一位,而优酷长期失血后,几乎退出了热播影视剧的争夺。
    记者了解到,2011年,宫廷剧和穿越剧最卖座,但这些似乎与优酷无关,它依然靠《老男孩》、《11度青春》等原创剧撑门面。这种低投入作品虽然一定程度上降低了优酷的内容成本,但影响力相对有限。
    优酷的战略也值得思考,付出的版权费并未能收到应有的效果,它去年向美国华纳影业购买了不少美国大片,但这些作品与优酷覆盖人群的欣赏习惯并不吻合,花了钱却未能赚得流量与人气。“优酷的定位十分模糊,既想学YouTube的分享模式,又不放弃Hulu付费模式。”有互联网分析人士指出,“古永锵将优酷打造成了一个四不像。”
    据悉,目前优酷的收费业务不足总营收的1%。激动网人士对本刊表示,美国Hulu之所以盈利良好,主要因为它的投资方是美国国家广播环球公司和新闻集团,有大量免费的资源。而优酷花重金去购买,投入多产出少,根本吃不消。
    记者在体验中也发现,优酷视频质量堪忧,尤其是大量网友上传的内容,画质粗糙,播放不流畅,与优酷所标榜的高清视频相差甚远。在网友口味日渐挑剔的今天,优酷失宠也就在意料之中了。
    土豆面临的情况与优酷相似,如果不寻求合并,第一军团的位置岌岌可危。而以现有的亏损速度,它们两家公司都支撑不了多久。“优酷与土豆都毫无盈利希望”,有竞争对手直指“酷豆恋”的实质。
    据悉,百度和腾讯一直想收购土豆,以前者为例,它虽然投资了爱奇艺,但都靠百度倒腾流量,百度为此牺牲了不少流量导航收入。李彦宏一直希望寻找一家用户黏性较高的视频网站,而土豆就是他心仪的对象。如果这两家互联网巨头的其中一家真能如愿,优酷受到的威胁可想而知。因此,这更像一次防御性的收购,古永锵是在花钱抢时间。
    通过抱团取暖,可暂时稳住优酷的阵脚。《华尔街日报》指出,“优酷与土豆的合并,可占据中国在线视频广告市场1/3的份额,但它们都无法向投资者证明,何时能变成实实在在的利润。”
    这是优酷、土豆过去的症结,也是未来必须要去改变的。
    第三章 古永锵与骨感的现实
    外界倾向于认为这是一次强强联合,将进一步巩固双方的优势。一个显而易见的好处是,合并将缓解双方不堪重负的版权压力,新公司将会比同行拥有更大的优势。但理想很丰满,现实很骨感,古永锵接下来将面临无法忽视的整合难题。
    面临整合难题
    截至目前,两家公司尚未公布详细的运作计划。据优酷CFO刘德乐透露,“双方将在内容、技术、资源、营销等后台进行整合,而在前台用户和客户方面,将保持两个不同的品牌,两支不同的团队,实行差异化的品牌和平台定位。”
    王微与古永锵也安抚大家,安心工作,不要偏信外界传言,要对未来有信心。古永锵着重强调,“两家公司将会保持独立性,加强差异化发展。”
    但优酷与土豆运作模式十分相似,从过去的经验来看,两家重叠程度较高的公司之间的并购,成功几率并不高。一般而言,收购主要是寻求互补性,而优酷与土豆的互补性较小。古永锵将这次并购称为做“加法”,或许太为乐观。
    优酷与土豆的合并难在后期整合。在同行竞争对手PPTV CEO陶闯看来,业界并购失败率通常为70%,整合是最大难题,尤其是在人员的整合上,两家公司的文化差异,将是颇为头痛的问题。
    土豆与优酷向来不和,双方员工抵触情绪较浓,要将这样一对对立体捏合起来,极度考验古永锵的运筹能力。为了安抚军心,3月14日下午,古永锵与王微联合发出内部邮件,着重强调“不会裁员”。在此之前,他们已两次对员工进行安抚。
    “两位领导给员工表态,主要是在关键时刻稳定军心。”有土豆员工认为,尽管领导承诺不会裁员,但仍有不少人担心,这仅是公司的临时性举措。而从过往的案例来看,人员整合是所有整合中的重中之重,因为各自为战很难释放出能量,更别说发生实质性的化学反应。
    而据知情人士透露,新公司要降低成本,不仅包括内容成本,也包括人力成本,预计优化内部结构不可避免,职能重叠部分的员工将被清洗。而优酷与土豆彼此地位也不对等,优酷处于强势,在管理过程中处理不当,也会导致部分土豆精英人才流失。
    再者,现在视频行业竞争激烈,彼此之间挖角屡见不鲜。据土豆某栏目的主编向本刊透露,自合并计划公布后,他已收到多家同行的“关心”电话,大多数被他直接回绝了。但有的还不死心,又专门委派猎头公司进行接触。
    据悉,双方的合并并没有各自领导描述的那么平静,在土豆网内部,员工们已在私下议论去留的问题。目前接到挖角电话的土豆员工已不在少数,这就难免造成人心浮动。一旦这些花时间和精力培养出来的老员工跳槽到竞争对手,将会养虎为患。
    记者打听到,目前搜狐视频动作最大,在“酷豆恋”消息公布的当天,它就召开专门会议,在今年现有400人的基础上,再招聘200人左右。在外界看来,搜狐视频这一举动的时间点较为敏感。
    古永锵与张朝阳,两个曾经并肩奋战多年的战友,在2009年后者以“带头大哥”的身份发起“中国网络视频反盗版联盟”,将矛头直指优酷之后,两人的关系恶化得不可收拾。
    古永锵1998年加入搜狐,先后任首席财务官、首席运营官和总裁等职。2006年,古永锵离开搜狐,当时搜狐股价大跌。据悉,古永锵当时从搜狐带走了一批员工,这让张朝阳一直怀恨在心。
    这次,古永锵必须得随时做好准备,迎接旧东家的发难。
 
   期待协同效应

    3月13日下午,在土豆上海总部的开场白中,古永锵不忘自我调侃:“我昨天还有些忐忑,怕大家将鸡蛋、西红柿往我身上扔。”下面近两百名土豆员工听了哄堂大笑。
    不难看出,古永锵在有意抹掉自己“新CEO”的身份,尽量拉近与土豆员工之间的距离。他还对土豆的员工承诺,“今后我们就是同一家公司了,利益完全一致”,以打消土豆员工心中被强行同化的顾虑。
    两家视频分享龙头公司的合并,将会产生协同效应,对降低内容成本、改善公司业绩起到很大的推动作用,这是古永锵想要的结果。今后,双方的剧目可以共享了,土豆网的《康熙来了》在优酷也可以看,不用再像以前一样偷偷摸摸地盗播。优酷预计,合并后每年可为新公司节省5000万-6000万美元的成本。
    但在近200名土豆人面前,经历过无数大开大合的场面,向来有财技高手之称的古永锵,仍然略显激动,以至于他在回答土豆员工的提问时,动作显得有些不自然。
    在投中集团首席分析师李玮栋看来,单纯以“换股”的方式进行并购,说明双方正面临资金链窘境。而业界担心,优酷与土豆的同质化程度高,广告主不会为此买单。数据显示,它们日独立用户访问数的重叠率约为30%,这部分重叠用户肯定会影响广告投放效果。而在合并之后,双方还会共享各自的影视剧资源,重叠程度将更加高,新公司如何说服广告主,将是一个很棘手的问题。
    在酷6网CEO施瑜看来,优酷与土豆很难通过购买长视频然后售广告盈利,这一模式已经被证明行不通。更何况,这两家公司的版权共享不会太彻底,乐视网COO刘弘就指出,“授权给土豆的独家版权内容,并不适用于优酷平台。”
    目前,中国视频网站还无法摆脱电视台附庸这一尴尬,也并不是一个很好的信息传播平台,不管是优酷还是土豆,都无法改变这样的现实,因此,广告价值也未能完全释放出来。优酷并购土豆后,如果未来不能补强这两个弱点,这桩“婚姻”的效果可能会大打折扣。
    谢文的分析则较为客观,他认为,从短期看,“酷豆恋”可谓明智之举,能在一定程度上降低成本,扩大其在垂直领域的优势;但就长期而言,合并没有解决视频网站核心竞争力不强的局限。
    国内视频网站缺乏用户黏性,优酷与土豆合并后,仍将面临具有互联网入口优势的同行的竞争。事实上,今天视频领域的竞争,已然成了资本与入口的较量,土豆和优酷在这两点上都不占优势。
    “以优酷、土豆为代表的洋务派是靠美元养大的,其所做的一切都是为了让美国人看懂,反而忽略了本土市场。”有互联网分析人士表示,“优酷与土豆面临的是中国观众,必须开启本土模式。”本土模式比较灵活,了解本土市场,才懂得如何整合资源去实现更高价值。
    “优酷与土豆在最辉煌时都没能赚到钱,今天地位受到挑战时就更难说了。”有互联网分析师认为,即便它们有一段童话般的“婚姻”,未来仍面临很大的不确定性。
    如果要为这桩交易找出赢家,毫无疑问是土豆的股东,他们是这次交易的最大受益者。联姻当日,土豆网股价上涨156.53%,报收于39.48美元。而在背后偷笑的人,应该包括王微。经此一折腾,土豆网的股价从3月初的12美元,暴涨至交易信息公布当天的近40美元。按王微持有土豆8.6%的股份算,他的身价超过1.1亿美元。
    事实上,王微早有退出视频江湖二次创业的打算。据报道,他去年就注册了一家新公司,还在北京购买了一座院子,供与艺术界人士交流用,希望能在文艺上找到归宿。业界猜测,王微已经为自己准备了退路,很可能离开土豆重新创业。
    一位年初离开土豆的员工透露,王微的性格不适合做企业,他很难将一家企业做强。更严格地说,他比较看重自己的兴趣爱好,身上文艺气息较浓,在残酷的资本市场面前,这是行不通的。在这样一个危难时刻,古永锵给了王微踏上新征程的充足粮票。
    故事不完美,但大团圆的结局让人充满期待! 

文章搜索

覆盖全国各省会城市及海外城市的网速测试
→选择要测试的地区
→选择目标测试点
>> 测试点注册